Dezbaterea dacă autismul este cauzat de gene sau de mediu a făcut furori încă de când m-am implicat în acest domeniu în urmă cu mai bine de zece ani. Medicina a favorizat întotdeauna teoria genetică și sute de milioane de dolari au fost turnați în identificarea genei sau a genelor care o cauzează, cu puține sau chiar deloc rezultate concludente până în prezent.
Unii – ca mine – au fost sceptici tot timpul și au susținut că nu poți avea o epidemie de boală genetică. Părinții au fost împărțiți, unii sperând că găsirea unei cauze genetice ar putea duce la un remediu, în timp ce alții care și-au văzut copiii deteriorându-se după o baterie de vaccinuri sau un alt eveniment au susținut că cauza a fost creată de om sau de mediu.
În realitate, teoria genetică a autismului a fost prost susținută de la început. Au existat doar două studii foarte mici despre gemeni din Europa care au susținut acest lucru, dar ambele studii au implicat prea puțini copii pentru a ajunge la dovezi concludente.
De fapt, dacă un studiu se bazează pe un eșantion care este prea mic, se poate întâmpla aproape orice și, în general, nu se corelează cu populația în general. Un exemplu în acest sens este aruncarea unei monede de numai trei ori. Nu ar fi atât de neobișnuit ca capete să apară de fiecare dată, dar ne-ar fi greu să concluzionam că capete vor apărea întotdeauna, indiferent de câte ori este aruncată o monedă.
Totuși, studiile asupra gemenilor oferă dovada supremă a cauzei genetice. Dacă o anumită boală apare în mod previzibil la gemenii identici, dar nu la fel și la gemenii fraterni, atunci se ajunge la concluzia că genele și nu mediul sunt cauza. Motivul este că numai gemenii identici împărtășesc aceleași gene, în timp ce atât gemenii identici, cât și cei frăți au același mediu din momentul concepției.
În cele din urmă, luna trecută a fost lansat un studiu geamăn mare, realizat la standarde riguroase. Este cunoscut sub acronimul CATS, pentru California Autism Twin Study. A dat o lovitură devastatoare teoriei genetice, arătând de fapt că autismul a apărut în rate similare indiferent dacă gemenii erau fraterni sau identici. În limba engleză simplă, genele au foarte puțin sau ceva de-a face cu asta. Din păcate, este puțin probabil ca acest studiu să pună capăt credinței pe care medicina a pus-o într-o cauză genetică și milioanelor de dolari turnate în această linie de cercetare.
În opinia mea, banii de cercetare ar fi mult mai bine cheltuiți în rafinarea dietei, vitaminelor și a altor tratamente naturale, care sunt singurele care și-au arătat promițătoare până în prezent. Este șocant că, în ciuda îmbunătățirilor vaste observate cu oxigenul hiperbaric de joasă presiune, nu au fost făcute studii semnificative pentru a valida acest tratament natural și sigur, iar companiile de asigurări continuă să îl considere „nedovedit” și să respingă afirmațiile făcute pentru el.
Pentru a citi mai multe despre studiul CATS și implicațiile acestuia, accesați: http://www.ageofautism.com/2011/07/new-autism-twin-study-demolishes-decades-long-belief-in-genetic-causation.html .
Sursa:http://doctorvolpe.com/autism/autism-is-not-genetic/#more-1396
